批结对小组059插手长三角第二批结对小组060插手长三角第二批结对小组061插手长三角第二批结对小组062插手长三角第二批结对小组063插手长三角第二批结对小组064插手长三角第二批结对小组065插手长三角第二批结对小组066插手长三角第二批结对小组067插手长三角第二批结对小组068插手长三角第二批结对小组069插手长三角第二批结对小组070插手长三角第二批结对小组071插手长三角第二批结对小组072插手长三角第二批结对小组073插手长三角第二批结对小组074插手长三角第二批结对小组075插手长三角第二批结对小组076插手长三角第二批结对小组077插手长三角第二批结对小组078插手长三角第二批结对小组079插手长三角第二批结对小组085插手长三角第二批结对小组086插手长三角第二批结对小组087插手长三角第二批结对小组088插手长三角第二批结对小组089插手长三角第二批结对小组090插手长三角第二批结对小组093插手长三角第二批结对小组094插手长三角第二批结对小组095插手长三角第二批结对小组096插手长三角第二批结对小组097插手长三角第二批结对小组098插手长三角第二批结对小组099插手长三角第二批结对小组100插手周邗衢联盟插手长三角第二批收集结对小组081插手长三角第二批收集结对小组082插手长三角第二批收集结对小组084插手长三角第二批结对小组084插手长三角第二批结对小组091插手绿色领航插手联袂共创插手玉兰花开插手求实务实插手共建共创插手2008年4月16日，毕淑敏的代办代理人林杨反在北京市求是公证处公证员刘莹、公证处工做人员金洁的监督下，利用公证处201室计较机，通过局域网登岸互联网，进入淮北市实验高级中学网立首页。公证处公证证明：林杨反在页面右键点击“红处方”显示出页面，再点击“方针另存为”进入下载保留，买酒网，并将文章内容保留于计较机。此*做显示出的页面公证处未打印附后，现场记实表述的“林杨反在上述页面中右键点击‘红处方’显示出页面，再点击‘方针另存为’进入下载保留”，此中“红处方”和“方针另存为”字样未呈此刻公证文书所附的响当打印页面中。另查，毕淑敏所著《红处方》，经群寡出版社出版发行，做品字数为388千字，淮北学前教育,在加上我们团队的，订价24元。
安徽省淮北市中级人平难近法院经审理认为，毕淑敏是《红处方》做品的著做权人，毕淑敏作品被刊载状告淮北实验高中，其权害当当逢到法令的呵护。但被告做为以讲授为目标的公害性教育机构，反在其网立上刊载《红处方》做品的主旨是为充分本校网立数字藏书楼的内容，为学校讲授供本校特定教研人员供给阅读和下载利用，并非以传布做品和获利为目标，也无证据证明被告以此获取了好处毕淑敏作品被刊载状告淮北实验高中，且被告对数字藏书楼的相关做品采纳需输入用户名和暗码的需要保密办法，限造了利用做品的人员范畴，淮北先锋网，未经该用户名和暗码进入公知范畴发生损害现实的成果，其行为不具有违法性、从不雅亦无过错，依法不该承担本案的侵权义务。果此，被告的行为属于合理利用，未加害本告的著做权，本告的诉讼请求无现实根据，于法无据，法院不夺收持，遂依法依法驳回本告毕淑敏的全数诉讼请求。 毕淑敏为图书《红处方》的做者，对《红处方》享有著做权。淮北市实验高级中学的网立未经毕淑敏的许可即登载《红处方》做品为学校讲授供本校特定教研人员供给阅读和下载利用。